Постанова № 80583860, 19.03.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/497/19

провадження №: 3/398/236/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" березня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2019 року ОСОБА_2, який є боржником за виконавчим листом №1118/180/12 від 28.02.2012 року, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 17.01.2012 року до досягнення повноліття стном ОСОБА_4, тобто до 27.09.2023 року, а потім на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, до досягнення останньою повноліття, тобто до 12.11.2027 року.

Однак боржник аліменти не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.02.2019 року складає 109209,15 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, не з’явився, причини неявки не повідомив.

За частиною першою ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2019 року серії КР № 7, копією виконавчого листа по справі №1118/180/12; копією постанови про відкриття виконавчого провадження №31659884; довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів; копією виклику ОСОБА_1 до державного виконавця для складання протоколу, отримання якого підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення; копією акту державного виконавця від 01.02.2019 року про неявку боржника на вказаний виклик.

Суд бере до уваги те, що заборгованість, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, утворилась після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, яке полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи санкцію ст. 183-1 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП, беручи до уваги наявні у справі відомості про особу, а також те, що ОСОБА_1 інвалідом І або ІІ групи не являється, не є особою старше 60, а тому суд вважає, що відносно нього може бути застосоване стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно зі ст. 33 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об’єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.183-1, ст. 221, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Крімченко Світлана Анатоліївна