Ухвала суду № 80583850, 20.03.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3253/18

провадження №: 1-кп/398/117/19

УХВАЛА

"20" березня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В. з участю секретаря Безкоровайної А.І., прокурора Бурец О.К., захисника адвоката ОСОБА_1, представників потерпілих юридичних осіб: ДП "Рітейл Вест" - ОСОБА_2, ТОВ "РУШ" - ОСОБА_3, ТОВ "АТБ-маркет" - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120070000574 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення на його користь матеріальних збитків, заподіяних злочином в сумі 3722,04 грн.

Крім того, представником ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_6 подано доповнення до вищевказаної позовної заяви, де також просить стягнути на користь ТОВ "АТБ-маркет" матеріальні збитки, заподіяні злочином в сумі 3722,04 грн, зазначивши в позові себе позивачем.

Суд, дослідивши позовну заяву та доповнення до позову встановив наступне.

Згідно вимог ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов. Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 є представником ТОВ "АТБ-маркет" та не є потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З поданої ОСОБА_6 позовної заяви вбачається, що останній просить стягнути з обвинуваченої шкоду заподіяну ТОВ "АТБ-маркет" на свою користь, а не на користь потерпілого.

З доповнення до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_6 зазначив себе позивачем та вказав власну домашню адресу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_6 про стягнення на його користь 3722,04 грн., а також доповнення до позовної заяви, де ОСОБА_6 вказаний позивачем.

Керуючись ст.ст. 61, 128 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 3722,04 грн.

Залишити без розгляду доповнення до позовної заяви (позивач: представник ОСОБА_6, відповідач: ОСОБА_5) про відшкодування матеріальних збитків в сумі 3722,04 грн.

Роз'яснити, що ТОВ "АТБ-маркет" не позбавлено права звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Ніколаєв