Ухвала суду № 80582718, 20.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17264/15-ц

Провадження № 2/344/601/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4Б

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права власності, визнання недійсним правочину, припинення іпотеки та скасування рішень державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права власності, визнання недійсним правочину, припинення іпотеки та скасування рішень державного реєстратора.

В судовому засіданні сторона відповідача АТ «Укрсоцбанк» заявила клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 і представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4Б просили відмовити у задоволенні даного клопотання.

П 3) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, на яку покликається представник відповідача передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вивчивши матеріали цивільного провадження, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З долучених стороною, що заявила клопотання, доказів, вбачається, що набрало законної сили рішення яке стосується того ж предмету спору, однак спір не був між тими самими сторонами, позаяк ПАТ «Укрсоцбанк» не був залучений стороною в справі №344/8259/14-ц, про що прямо вказано в рішенні колегії суддів, судової палати у цивільних справах, Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.05.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» про закриття провадження у цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.