Ухвала суду № 80582205, 20.03.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/208/19

Номер провадження 2-о/194/7/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Солодовник І.С.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі – Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною, в якій зазначає, в якій зазначає, що у березні 2017 року її батько ОСОБА_4 переніс інсульт: відновлювальний період геморагічного інсульту в лівій гемосфері головного мозку з правобічної геміплегією, моторної афазією. Після інсульту переніс видалення внутрішньомозкової гематоми лівої тім’яної, скроневої часток. Гіпертонічна хвороба, 2 ст., 3 ст., ризик 4: кардіосклероз дифузний і постінфарктний. Позивач вказує, що після зазначеної хвороби у її батька спостерігається психічний розлад (помутніння розуму, порушення сприйняття, мислення, емоцій, інтелекту, пам’ті), яке позбавляє його здатності адекватно розуміти навколишнє середовище, свій психологічний стан і поведінку. Цей розлад, як правило, проявляється періодично, в залежності від погодних умов, стану здоров’я (високого тиску), обстановки в сім'ї. Його можуть дратувати певні речі - телевізор, шум, включене світло, закрите вікно, присутність будь-кого. Він періодично впадає в депресію, може годинами плакати, може відмовитися піднятися з ліжка (паралізована тільки права сторона, тому він в силах, якщо захоче і докласти зусиль, піднятися і за допомогою палички або іншого члена сім’ї та пройти до туалетної кімнати або кухні), може відмовитися від їжі, може ні на кого не реагувати. Він іноді не вгадує своїх членів сім’ї. Пам’ять у нього короткочасна, практично нічого не пам’ятає з минулого. Обслуговувати себе самостійно не може. В силу того, що він втратив здатність говорити, пояснити свої потреби та претензії становить для нього велику важкість, через це у нього проявляються психічні напади Під час них у нього підвищується внутрішньочерепний тиск, змінюється вираз обличчя, він може сильно схопити за руку та тримати її. Внаслідок перенесеного інсульту він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У серпні 2017 року на прийомі невропатолога було виявлено моторний розлад внаслідок обмеженого контакту, у листопаді - ускладнення речі, ускладнення ходьби. Позивач також зазначає, що відповідно до довідки № 27 від 09.01.2019 року КНП «ЦПМСД м. Тернівка» ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку - спостерігається у терапевта, немобільний, відсутність мови. 18.01.2019 року на прийомі у лікаря психіатра встановлено, що у пацієнта невиразна мова, на питання відповідає не завжди, плутає пори року та дати. Мислення уповільнене.

У зв’язку з чим, заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_5, яка діє на підставі ордеру ДП № 1181/038 від 14.02.2019 року, в судове засідання не з'явилася, однак адвокат ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про призначення судово-психіатрічної експертизи, в якому зазначила, що відповідно до довідки № 27 від 09.01.2019 року, виданої КНП «ЦПМСД м. Тернівка» ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку - спостерігається у терапевта, немобільний, відсутність мови. 18.01.2019 року на прийомі у лікаря психіатра встановлено, що у пацієнта невиразна мова, на питання відповідає не завжди, плутає пори року та дати, мислення уповільнене, у зв’язку з чим, просить суд призначити у цивільній справі судово-психіатрічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

2) Чи здатний ОСОБА_4 в силу свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати та розуміти?

Крім того, просить судове засідання проводити без її участі та участі заявника (а.с. 27, 36-39).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тернівської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву в якій просить провести судове засідання без його участі, не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи (а.с. 38-39).

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 № Э2106, виданої 19.04.2017 року КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_6» видно, що за обстеженням у психіатра (16.04.2017 року) у ОСОБА_4 встановлений органічне емоційно-лабільний розлад (а.с. 14).

Згідно з висновком № 27 від 09.01.2019 року лікарсько-консультативної комісії «Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівка» Тернівської міської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за станом здоров’я перебуває під «Д» наглядом у терапевта, немобільний, відсутність мови (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини в області психіатрії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу – на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 252-253, 298, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

2) Чи здатний ОСОБА_4 в силу свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати та розуміти?

Експерт може відповісти і на інші запитання стосовно цієї справи.

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49000, м. Дніпро, вул. Бехтерова, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Заявнику ОСОБА_3 надати для проведення експертизи медичну документацію (амбулаторну карту та інше) стосовно захворювання ОСОБА_4.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3, роз'яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати дозвіл ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена судово-психіатрична експертиза, висновок по даній експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.С. Солодовник

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2