Вирок № 80582201, 20.03.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/1528/18

Номер провадження 1-кп/194/28/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12018040400000360) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з професійно-технічної освітою, розлученого, не працюючого, який має на утриманні неповнолітніх дітей, 2009 та 2013 років народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сорокіна М.О.,

- обвинуваченого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині травня 2018 року, більш точної дати не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі для особистого вживання без мети збуту, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на культивування рослин, включених до Списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на підготовленій ділянці землі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3, де він винаймав город у ОСОБА_4, незаконно посіяв у відкритий грунт насіння рослин роду коноплі, де продовжив в подальшому умисно, незаконно вирощувати їх.

В результаті незаконних дій ОСОБА_1 в кінці липня 2018 року із посіяного ним насіння конопель на території домоволодіння АДРЕСА_3, зійшло 68 рослин роду коноплі, які ОСОБА_1 продовжив умисно, незаконно вирощувати в ґрунті, а саме: поливав, підгортав, звільняв рослини від бур'янів, з метою доведення, пророслих рослин конопель до стадії дозрівання і подальшого незаконного виготовлення з них наркотичного засобу «канабіс», для особистого вживання без мети збуту.

08.08.2018 року в період часу з 12-00 години до 12-40 години, в ході проведення обшуку домоволодіння адресою: АДРЕСА_3, на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області, працівниками поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено незаконно посіяні та вирощені ОСОБА_1 68 рослин роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, ОСОБА_1 06.08.2018 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, перебуваючи на городі домоволодіння АДРЕСА_3, зірвав декілька рослин роду коноплі, висушив їх, перетер для подальшого особистого вживання без мети збуту та помістив в поліетиленовий пакет. В той же день, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, без мети збуту для подальшого особистого вживання поклав даний пакет з полімерного матеріалу із речовиною рослинного походження у подрібненому стані в ліву кишеню власних штанів, одягнутих на ньому та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 30,648 г.

08.08.2018 року о 12-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3, продовжуючи умисно, незаконно зберігати при собі вищезазначений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_3, працівниками поліції на підставі ст.ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію» при проведенні поверхневого огляду у ОСОБА_1 в присутності двох понятих у лівій кишені штанів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет заповнений речовиною рослинного походження, масою 30,648 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,924 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та пояснив у судовому засіданні, що в зазначені в обвинувальному акті, місці, час, дні вчинив дані кримінальні правопорушення, всі викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. З видом, масою та кількістю наркотичного засобу згоден. Заходів фізичного, психологічного впливу з боку працівників поліції не застосовувалось. Просив розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки вину по всім епізодам визнав повністю. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаявся.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів, вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин; по кваліфікуючим ознакам за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання не охарактеризований, має на утриманні неповнолітніх дітей.

Крім того, з досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1, підготовленої Павлоградським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, встановлено, що ОСОБА_1, раніше не судимий, не працює, має на утриманні дітей 2009 та 2013 років народження, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання не охарактеризований. Факторами, які підвищують ризик вчинення повторного правопорушення є вживання наркотичних засобів. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т. ч. окремих осіб).

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєних злочинів, не зменшують суспільну небезпеку злочинів до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінальних правопорушень та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкцій обвинувачення із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки,

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді ТРЬОХ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ДВА роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1716 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2985 від 06.09.2018 року).

Речові докази - рослини роду коноплі в кількості 68 шт., канабіс, масою 27,924 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164453 від 13.09.2018 року) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник