Ухвала суду № 80582118, 04.03.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/534/19

Номер провадження 2/214/1276/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"04" березня 2019 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №212/534/19 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 (вул. Йосипа Пачоського, буд.6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) – ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, буд.29, м. Київ), третя особа – приватний виконавець ОСОБА_5 (вул. Якова Самарського, буд.2, офіс 304 м. Дніпро) про визнання правочину удаваним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, АТ «Укрсоцбанк», третя особа – приватний виконавець ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, в якому просить суд визнати довіреність від 08.12.2009 року надану ОСОБА_4 на уповноваження ОСОБА_2 правом експлуатації та розпорядження транспортним засобом марки «Chevrolet Lacetti NF19B» удаваним, тобто таким, що вчинено з метою приховування договору купівлі-продажу автомобілю.

Судом встановлено, що позовна заява, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

При цьому, з огляду на характер спору, складність справи, необхідність встановлення ряду обставин, предмету спору, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України, з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2, 4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 189, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», третя особа – приватний виконавець ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годин 00 хвилин 02 квітня 2019 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Чернова