
Справа № 191/217/19
Провадження № 2/191/46/19
У Х В А Л А
іменем України
28 лютого 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18.02.2019 року судом було отримано відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. 08.05.2018 року був знятий з реєстрації у зв’язку зі смертю 24.04.2018 року, а/з №50 від 26.04.2018 року.
28.02.2019 року за вх.№3447/19 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на його запит за вих.№1744/19 від 20.02.2019 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Дніпропетровській області за вих.№431/14.28-43 від 25.02.2019 року було направлено копію актового запису про смерть №50 від 26.04.2018 року складений виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 п. 6 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 3 ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.186 ч.1 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, надіслати заявникові разом з позовною заявою та позовними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 80582117, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/217/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: