Постанова № 80581569, 18.03.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1565/19

Провадження № 3/0182/447/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.03.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з з ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ПП «Колосисте», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №9/13-06 від 11.01.2019 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: п. 164.5 ст. 164, п. 171.1 ст. 171, п. 176.2 ст.176, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, абз. «а» п. 176.2 ст.176 ПКУ, підприємством не утриманий податок на доходи фізичних осіб з доходів, отриманих платниками податку як додаткове благо, у результаті чого визначено суму податкових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платниками податків доходів в зашальній сумі 22357,98 грн. у тому числі : серпень 2016 р – 2031,92 грн., листопад 2016 р. – 544,45 грн., червень 2017 р. – 11217,71 грн., листопад 2017 р. – 4581,32 грн., червень 2018 р. – 3982,58 грн.; п.46.1 ст.46, пп.47.1.3 п. 47.1 с. 47, п. 51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ, в частині надання до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у дніпропетровській області податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (форма - №1ДФ) за ІІІ-ІУ кВ. 2016 р., ІІ,ІУ кВ. 2017 р., ІІ кВ. 2018 р. 9номера НОМЕР_1 від 31.10.2016 р. №9269449315 від 07.02.2017 р., №9155767966 від 08.08.2017 р., №9298417265 від 08.02.2018 р., №9163883481 від 08.08.2018 р.) з недостовірними відомостями. Порушення встановлені вктом документальної планової виїзної перевірки №60349/04-36-13-06/39672576 від 16.10.2018 р.

Дії правопорушника кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2