
Справа № 182/1565/19
Провадження № 3/0182/447/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.03.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з з ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ПП «Колосисте», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №9/13-06 від 11.01.2019 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: п. 164.5 ст. 164, п. 171.1 ст. 171, п. 176.2 ст.176, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, абз. «а» п. 176.2 ст.176 ПКУ, підприємством не утриманий податок на доходи фізичних осіб з доходів, отриманих платниками податку як додаткове благо, у результаті чого визначено суму податкових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платниками податків доходів в зашальній сумі 22357,98 грн. у тому числі : серпень 2016 р – 2031,92 грн., листопад 2016 р. – 544,45 грн., червень 2017 р. – 11217,71 грн., листопад 2017 р. – 4581,32 грн., червень 2018 р. – 3982,58 грн.; п.46.1 ст.46, пп.47.1.3 п. 47.1 с. 47, п. 51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ, в частині надання до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у дніпропетровській області податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (форма - №1ДФ) за ІІІ-ІУ кВ. 2016 р., ІІ,ІУ кВ. 2017 р., ІІ кВ. 2018 р. 9номера НОМЕР_1 від 31.10.2016 р. №9269449315 від 07.02.2017 р., №9155767966 від 08.08.2017 р., №9298417265 від 08.02.2018 р., №9163883481 від 08.08.2018 р.) з недостовірними відомостями. Порушення встановлені вктом документальної планової виїзної перевірки №60349/04-36-13-06/39672576 від 16.10.2018 р.
Дії правопорушника кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 80581569, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 182/1565/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: