Ухвала суду № 80580804, 18.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1287/19

Провадження № 1-кс/202/2066/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Гавриленко А.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 12017040420000020 від 11.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017040420000020 від 11.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 185 КК України.

18 лютого 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотанняслідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Гавриленко А.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 12017040420000020 від 11.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчий в судове засідання не з’явився, жодних заяв з приводу розгляду клопотання у його відсутність, а також матеріали кримінального провадження на адресу суду не надав, що свідчить про відсутність наміру підтримувати в суді заявлені в клопотанні вимоги.

У зв’язку з цим, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Гавриленко А.М., погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 12017040420000020 від 11.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін