Ухвала суду № 80577943, 12.03.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16150/17

провадження № 2/753/2722/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"12" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ПУГАЧ Д.С.

за участю сторін не з'явилися;

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сьомої київської державної нотаріальної контори, треті особи - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, про скасування постанови державного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сьомої київської державної нотаріальної контори, треті особи - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, про скасування постанови державного нотаріуса.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року прийнято до провадження дану цивільну справу та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

02.10.2017 року Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві було подано пояснення на позов, а 23.10.2017 року відповідачем заперечення.

03.04.2018 року представником позивача надано письмові пояснення на заперечення відповідача.

20.12.2018 року позивачем та її представником подано заяву про уточнення позовних вимог, а 23.01.2019 року Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві пояснення на дану заяву.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи.

10 грудня 2018 року від третьої особи - ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Дарницьким районним судом м. Києва іншої цивільної справи за №753/24527/18 за позовом ОСОБА_4 до Сьомої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, яка подана до суду 14 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи клопотання третьої особи про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду та вирішення вищевказаним судом справи №753/24527/18 за позовом ОСОБА_4 до Сьомої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, слід зазначити, що суду не було надано доказів щодо відкриття провадження по даній справі.

Відтак, вказане клопотання про зупинення провадження з наведених підстав задоволенню не підлягає.

Також, з врахуванням обставин необхідності розгляду справи у встановлений законом строк та тривалості її розгляду, суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання у справі, оскільки підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено.

Крім того, за умовами ст.197 ЦПК України суд вважає за можливе визначити загальний порядок дослідження доказів.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті на інший день з метою повторного повідомлення учасників процесу про розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Сьомої київської державної нотаріальної контори, треті особи - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, про скасування постанови державного нотаріуса до розгляду по суті на 11 червня 2019 року о 15 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИЦИК Ю.С.