
06.03.2019
Справа №522/1042/19
Провадження 1-кс/522/1729/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Філімонова О.І., про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Філімонов О.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, 21.01.2019 о 11 годині 49 хвилин до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що біля ресторану "Арт-Шат" по провулку Ванний , 5 / 1 в м. Одесі стався вибух. Під час вибуху отримали тілесні ушкодження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (ЖЄО 1223 від 21.01.2019).
За даним фактом слідчим відділенням Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, яке зареєстровано 21.01.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019161500000152.
При проведенні слідчо-розшукових дій співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості, за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 1 кут вул. Генуезької (Широта: 30.7559, Довгота: 46.4404) під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ОператорNIDBIDІнтертелеком159064795;
При проведенні слідчо-розшукових дій співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості, за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 17 (Широта: 30.7616, Довгота: 46.4213) під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ОператорNIDBIDІнтертелеком1590633086 ;
При проведенні слідчо-розшукових дій співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості, за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 18-В (Широта: 30.7549, Довгота: 46.4213) під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ОператорNIDBIDІнтертелеком15906289;
При проведенні слідчо-розшукових дій співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 69 (Широта: 30.7549, Довгота: 46.4213) під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ОператорNIDBIDІнтертелеком15906289;
При проведенні слідчо-розшукових дій співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості, за адресою: м. Одеса, пров. Банний, 5/1 (Широта: 30.7549, Довгота: 46.4213) під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ОператорNIDBIDІнтертелеком15906545;
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 100, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 12019161500000152, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
На підставі вищевикладеного, в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів необхідно отримати можливість доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю здійснення копій та які можуть знаходитись у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 100, щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком».
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим доведено, що інформація яка зазначена в клопотанні , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Філімонова О.І., про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити. Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Філімонову Олександру Ігоровичу та за його дорученням співробітнику СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та/або старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Вагнеру Сергію Анатолійовичу, співробітнику оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в м. Києві Вонсовичу Олександру Францовичу, та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України, тимчасовий доступ, з можливістю здійснення копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 100, та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за 01.01.2018 року в період часу з 00 години 00 хвилин до дня надходження ухвали, що відбувались в межах дії базових станцій:
м. Одеса, вул. Посмітного, 1 кут вул. Генуезької (Широта: 30.7559, Довгота: 46.4404)
ОператорNIDBIDІнтертелеком159064795;
м. Одеса, вул. Посмітного, 17 (Широта: 30.7616, Довгота: 46.4213)
ОператорNIDBIDІнтертелеком1590633086;
м. Одеса, вул. Каманіна, 18-В (Широта: 30.7549, Довгота: 46.4213) під час якого
ОператорNIDBIDІнтертелеком15906289;
м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 69 (Широта: 30.7549, Довгота: 46.4213)
ОператорNIDBIDІнтертелеком15906289;
м. Одеса, пров. Банний, 5/1 (Широта: 30.7549, Довгота: 46.4213)
ОператорNIDBIDІнтертелеком15906545;
а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80574956, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1042/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: