Ухвала суду № 80574737, 19.03.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3413/18

Провадження 2/505/885/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря - Шевчук С.В.,

за участю повивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача ТОВ «Арсенал» - Костюкова П.П.

у відсутності представника третьої особи: Управління комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Арсенал» про стягнення заборгованості по заробітній платі..-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись 22.10.2018 року в суд з позовною заявою до відповідача до ТОВ «Арсенал» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

22.01.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 повідомили про те, що позивач ОСОБА_4 помер в листопаді 2018 року

Суд, дослідивши письмові докази приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справ відносно позивача ОСОБА_4 , враховуючи наступне.

Котовським міськрайонним судом Одеської області направлено відповідний запит до Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, щодо перевірки наявної інформації про смерть позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до актового запису про смерть №939 від 29.11.2018 року ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Куяльник Подільського району Одеської області у віці 67 років.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження відносно позивача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 , до ТОВ «Арсенал»,третя особа Управління комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.В.Павловська