
Справа № 520/5295/19
Провадження № 3/520/2138/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року суддя Київського районного суду м.Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: м.Одеса, вул.Ак АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, за ст.187ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187ч.1 КУпАП.
Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Ст.280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.
На підставі ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Працівник поліції до судового засідання не з`явився, явку правопорушника та заявника не забезпечив.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 05.03.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Таїровського ВП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187ч.1 КУпАП.
Судом встановлено, що протокол та матеріали справи не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в матеріалах справи відсутні: копія процесуального документу про встановлення відносноОСОБА_1 адміністративного нагляду, яка є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, письмова розписка ОСОБА_2 В. ОСОБА_3 про те, що він ознайомлений з правилами встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, з медичного документу, долученого до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 05.03.2019 року був госпіталізований до Міської кліничної лікарні №1, йому була проведена хірургічна операція, після чого ОСОБА_1 був виписаний 06.03.2019 року.
На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження, оскільки суду не надані будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187ч.1 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187ч.1 КУпАП, тому необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187ч.1 КУпАП – відмовити.
Провадження у справі закрити на підставі ст.247п.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду.
Суддя Галій С. П.
Судове рішення № 80574645, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5295/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: