Ухвала суду № 80574390, 20.03.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 березня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1290/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправними дії та визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі — позивач) до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (далі — відповідач-1) та Міністерства юстиції України (далі — відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про:

- визнання протиправними дії відповідача-1 з внесення до Акту позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 №09 від 21.11.2018 р. недостовірних відомостей про порушення ст.18 Господарського процесуального кодексу, частин 6 та 7 ст.41, частини 1 ст.52, частини 3 ст.98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень ліквідатора у справі №926/914-б/14 про банкрутство ТОВ “Боянівка Імпекс ЛТД”;

- визнання протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), оформлене протоколом від 12.12.2018 р., в частині застосування до арбітражного керуючого — ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на підставі подання №1201 від 28.11.2018 р.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та визнання протиправним та скасування рішення - зупинено до вирішення питання про відвід. Адміністративну справу передано до відділу забезпечення документообігу та ведення архіву Чернівецького окружного адміністративного суду для визначення судді щодо вирішення питання про відвід у відповідності до вимог статті 31 КАС України.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року у задоволенні заяви представника Міністерства юстиції України – ОСОБА_2 про відвід судді Анісімова О.В. в адміністративній справі № 824/1290/18-а від 14.03.2019 року - відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку із відсутністю підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідним поновити у ній провадження.

Таким чином, керуючись статтями 22, 237, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №824/1290/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 04 квітня 2019 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 “І”.

Справа буде розглядатись суддею Анісімовим О.В. одноособово.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов