Ухвала суду № 80573612, 20.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2019
Номер справи
1540/4348/18
Номер документу
80573612
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1540/4348/18

УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Одеської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2018 року ВП№56705382 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Одеської митниці ДФС, в якій позивач просить суд визнати протиправню та скасувати постанову від 27.07.2018 року старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 (ВП№56705382) про накладення на Одеську митницю ДФС штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року адміністративну позовну заяву Одеської митниці ДФС залишено без руху у зв’язку недодержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду копії листа Одеської митниці ДФС від 27.07.2018 року №3625/10/15-70-03-06; копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; доказів сплати судового збору з доказами його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за даною позовною заявою.

21 вересня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про продовження строку усунення недоліків з додатками (вх.№27939/18), в якій представник позивача зазначив, що Одеська митниця ДФС не має можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви у строк, встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року, у зв’язку з арештом рахунків та блокуванням розрахунків відповідача, що пов’язано з здійсненням Одеською митницею ДФС розрахунків з Державним бюджетом України, підприємствами, іншими юридичними та фізичними особами. З огляду на зазначене Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області не було проведено оплату судового збору з звернення з даною адміністративною позовною заявою по справі №1540/4348/18 у визначений ухвалою суду від 03.09.2018 року термін.

Ухвалою суду від 26.09.2018р. заяву представника позивача задоволено, продовжено Одеській митниці ДФС строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративною позовною заявою Одеської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2018 року ВП№56705382 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

15.03.2019р. за вхід. №ЕП/1971/19 та 18.03.2019р. за вхід. №9506/19 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з проханням долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №1738 від 24.09.2018р.

Однак, до суду не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення, фіскальний чек), копію листа Одеської митниці ДФС від 27.07.2018 року №3625/10/15-70-03-06, який зазначений у додатках до позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення, фіскальний чек), копія листа Одеської митниці ДФС від 27.07.2018 року №3625/10/15-70-03-06.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Одеської митниці ДФС строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2018 року ВП№56705382 про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 80573612 ?

Документ № 80573612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80573612 ?

Дата ухвалення - 20.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80573612 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80573612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80573612, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80573612, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80573612 відноситься до справи № 1540/4348/18

Це рішення відноситься до справи № 1540/4348/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80573611
Наступний документ : 80573613