Ухвала суду № 80573005, 19.03.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1253/16-ц

Номер провадження 2/540/59/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача у не з’явився. Водночас, у позовній заяві зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, банк не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення (а.с. 3). Також в матеріалах справи є клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності (а.с. 20).

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від позивача оригіналів для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи: кредитної справи позичальника ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402) про надання у 2008 році кредиту в сумі 8000,00 грн.; доказів надання ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402) кредиту в сумі 8000,00 грн. на підставі Заяви від 11.02.2008 року; пам’ятки клієнта з доказами її підписання ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402); тарифів, що діяли станом на 11.02.2008 року та доказів ознайомлення з ними ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402); доказів ознайомлення під розпис ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402) з Умовами та правилами надання банківських послуг в ПриватБанку та з Тарифами обслуговування кредитних карт, які діяли станом на 11.02.2008 року; доказів інформування ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402) стосовно зміни тарифів, зокрема розміру відсотків річних за користування кредитом в порядку п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку; обґрунтований розрахунок основної заборгованості відповідача із зазначенням періодів її виникнення; обґрунтований розрахунок суми позову (окремий по кожній складовій заборгованості, заявленої до стягнення) із зазначенням періодів їх виникнення.

Одночасно, представника відповідача просить визнати явку представника позивача в наступне судове засідання обов’язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд викликає позивача або відповідача для дачі особистих пояснень, якщо визнає потрібним, і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, витребувати від позивача вказані докази, визнати явку представника позивача в наступне судове засідання – обов’язковою, та, у зв’язку з цим, у судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі – задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):

-кредитну справу позичальника ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402) про надання у 2008 році кредиту в сумі 8000,00 грн.;

-докази надання ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402) кредиту в сумі 8000,00 грн. на підставі Заяви від 11.02.2008 року;

-пам’ятку клієнта з доказами її підписання ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402);

-тарифи, що діяли станом на 11.02.2008 року та доказів ознайомлення з ними ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402);

-докази ознайомлення під розпис ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402) з Умовами та правилами надання банківських послуг в ПриватБанку та з Тарифами обслуговування кредитних карт, які діяли станом на 11.02.2008 року;

-докази інформування ОСОБА_2 (РНОКПП 288514402) стосовно зміни тарифів, зокрема розміру відсотків річних за користування кредитом в порядку п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку;

-обґрунтований розрахунок основної заборгованості відповідача із зазначенням періодів її виникнення;

-обґрунтований розрахунок суми позову (окремий по кожній складовій заборгованості, заявленої до стягнення) із зазначенням періодів їх виникнення.

Вказані докази надати у строк до «18» квітня 2019 року включно.

Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 08 год. 30 хв. «24» квітня 2019 року.

Визнати обов’язковою явку представника позивача та викликати його у судове засідання «24» квітня 2019 року на 08 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик