
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
20 березня 2019 року м. Київ 320/6586/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ухвалами суду від 18.03.2019 р. у даній справі судом були призначені дві експертизи: судово-психіатрична експертиза особи та судово-технічна експертиза документів. Відповідно до п.6 ухвал провадження у справі було зупинено до одержання результатів експертиз.
Натомість, під час опрацювання прийнятих процесуальних документів судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали про призначення судово-технічної експертизи документів була допущена технічна описка, яка потребує негайного виправлення.
Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суду надано право на самостійне виправлення допущених в судовому рішенні описок чи помилок, у зв'язку з чим виникла потреба у поновленні провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/6586/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні у зв'язку з необхідністю внесення виправлень в ухвалу суду від 18.03.2019 р. про призначення судово-технічної експертизи документів.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 80572887, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6586/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: