Рішення № 8057264, 10.11.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1448/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем’яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження батьком дитини записаний відповідач. Хоча з ОСОБА_2 проживають разом, він відмовляється добровільно матеріально забезпечувати дитину. Дитина повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач ОСОБА_2 працює, регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров’я. На його утриманні знаходиться дитину від попереднього шлюбу, на утримання якої він сплачує аліменти. На даний час позивач не працює і у неї виникають труднощі по матеріальному забезпеченню дитини. Виходячи з розміру заробітної плати відповідача, що на його утриманні є інша дитина , позивач вважає за необхідне стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, залежно від її віку.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав повністю

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з’явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. В попередньому судовому засіданні вона проти задоволення позову не заперечувавла.

Суд вислухавши пояснення позивача та відповідача, оглянувши надані сторонами документи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач і відповідач мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження, де батьками записані позивач і відповідач.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ” За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу”.

Судом встановлено, що сторони на даний час проживають разом, але дитина знаходиться на утриманні матері, сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник аліментів працездатний, на утриманні має дитину Володимира від попереднього шлюбу, на яку сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, працює, регулярно отримує заробітну плату, на утримання сина ОСОБА_4 в добровільному порядку кошти не надає.

Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття . З відповідача також необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого механізатором МТФ ТОВ «Агрофірма «Лан» (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, 06.03. ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 24.09.2009 року і до його повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

Повне рішення виготовлено 13.11.2009 року