Ухвала суду № 80572538, 19.03.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/860/15-ц

провадження № 6/527/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Павлійчук А.В., секретаря судового засідання Бутко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла дана заява.

Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 19.05.2015 по справі № 527/860/15-ц позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»: - заборгованість по кредитному договору в сумі 8112 гривень 36 копійок (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131). Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»: - у відшкодування судових витрат – по 121,80 грн. з кожного. (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131).

Разом з цим, 03.10.2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог.

На підставі зазначеного просить замінити стягувача ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053), у справі №527/860/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/АV15-07-07.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, заявник звернувся з даною заявою про заміну сторони у справі №527/860/15-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником, але ст. 442 ЦПК України передбачає заміну сторони виконавчого провадження, а не заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Павлійчук