Рішення № 8057250, 02.12.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 - 1208 / 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: судді Міленко М.П.

при секретарі: Шаповаленко Н.І.

та з участю представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення , -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2009 року підприємство позивача звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на положення ЦК України, Законів України « Про житлово-комунальні послуги» та « Про теплопостачання», Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, про стягнення з відповідачів 4448 грн. 22 коп. послуг з централізованого опалення, 1235 грн. 74 коп. інфляційних збитків, 215 грн. 84 коп. річних квартири АДРЕСА_1 та понесених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлені вимоги підтримані і в їх обгрунтування надані докази надання послуг на зазначену суму позову та їх несплати відповідачами.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на ту обставину, що між сторонами не заключений договір на надання послуги та у позивача відсутня ліцензія на здійснення послуг з централізованого опалення. Статутом підприємства позивача не передбачено надання послуг з централізованого опалення і відсутні тарифи на ці послуги. Крім того, відповідачем платежі за послуги по теплопостачанню за опалювальний період 2008 - 2009 років проводились Роменському коледжу СНАУ.

Спростовуючи зазначені твердження відповідача, представником позивача надана в судове засідання ліцензія серії АВ № 345390 Сумської обласної державної адміністрації на виробництво теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими ( розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії Комунальному підприємству « Ромникомунтепло» з терміном дії - з 13 липня 2007 року по 13 липня 2012 року ( а. 44) та аналогічна ліцензія серії АВ № 369993 надана Комунальному підприємству « Ромникомунтепло» Роменської міської ради « зі строком дії - з 12 серпня 2009 року по 12 серпня 2014 року ( а. 45).

Відповідно до Статуту Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради «, основною діяльністю підприємства є, зокрема, виробництво та розподіл теплової енергії ( а. 48).

Згідно довідки підприємства позивача будинок № 48 по вул. Горького м. Ромни отримує послуги з централізованого опалення від Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради « ( а. 16).

Відповідачем не надано суду доказів проплати послуг по теплопостачанню Роменському коледжу СНАУ чи іншій організації.

В судовому засіданні встановлено, що власник квартири АДРЕСА_1, опалювальною площею 54, 1 кв. м., відповідач у справі, не сплачував витрат по наданню послуг по централізованому опалюванню квартири підприємству Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», з часу його реєстрації - 23 січня 2008 року по 31.07. 2009 року і заборгованість по наданих послугах по централізованому теплопостачанню за цей період склала 2058 грн. 28 коп. ( згідно розрахунку представника позивача, наданому у судовому засіданні 02.12.2009 року).

Послуги за цей період надавались на законних підставах і відповідач їх фактично отримував, про що свідчить розрахунок представника підприємства позивача, наданий 02.12. 2009 року.

Вимоги позовної заяви суд вважає обгрунтованими частково, враховуючи наступне.

Статут Комунального підприємства « Ромникомунтепло» затверджений в установленому порядку 27.07. 2005 року. Відповідно до п. 1.3 Статуту підприємство засноване на комунальній власності територіальної громади м. Ромни і безпосередньо підпорядковується Роменській міськраді та міськвиконкому в особі уповноваженого органу – Головного управління міського господарства Роменського міськвиконкому. За Статутом Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», затвердженого рішенням сесії Роменської міської ради від 23 січня 2008 року, це підприємство є комунальним, унітарним, комерційним підприємством - самостійним господарюючим статутним суб»єктом з правами юридичної особи, створене Роменською міською радою ( засновник ), відповідно до рішення цієї ради від 15.07. 2005 року і не є правонаступником Комунального підприємства « Ромникомунтепло».

Зазначені обставини свідчать про те, що КП « Ромникомунтепло» Роменської міської ради та КП « Ромникомунтепло» не є одним і тим же підприємством, тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, тобто з моменту реєстрації КП « Ромникомунтепло» Роменської міської ради.

У Статуті КП « Ромникомунтепло» Роменської міської ради підприємство визначено самостійним господарюючим суб»єктом, а згідно редакції Статуту КП « Ромникомунтепло» - підприємство підпорядковане Головному управлінню міського господарства Роменського міськвиконкому, тобто ці підприємства не являються одним цілим і при наявності матеріальних претензій до відповідача мають заявлятись окремі позови кожним з них.

Позовна заява до суду підписана директором КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради ОСОБА_3, а заява від КП «Ромникомунтепло» до суду не надходила.

Згідно довіреності ОСОБА_1 є представником КП « Ромникомунтепло» Роменської міської ради і не представляє інтереси КП « Ромникомунтепло».

Тарифи на послуги з централізованого опалення житлового фонду міської ради затверджувались рішеннями виконавчого комітету Роменської міськради від 12.10.2005 року № 299, від 02.10. 2006 року № 277, від 20.08. 2008 року № 233 і становили для населення протягом опалювального сезону з ПДВ відповідно 1,89 грн., 3,90 грн. та з 01.10. 2008 року - 4,46 грн., з 01.11.08 року - 4,55 грн., з 01.12. 2008 року - 4,63 грн. за 1 кв. м. опалювальної площі.

Правовідносини сторін врегульовані, ст. ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 1, 13, 14, 16, 20, 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875 – ЇV та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

За змістом ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статті 4, 319 ЦК України зобов»язують власника при здійсненні своїх прав не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і держави .

Зазначені докази свідчать про те, що позивачем виконані умови договору по забезпеченню послуг по централізованому опаленню, а відповідач не розрахувався за надані послуги, що вказує на існування договірних відносин між сторонами у спосіб, передбачений ст. 11 ЦК України, тому , за даних обставин, обсяг прав та обов»язків сторін визначаються законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги, зі споживачами цих послуг і для відшкодування понесених витрат не має значення наявність чи відсутність письмового договору.

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді відшкодування збитків. Діями відповідачів спричинені збитки у вигляді неоплати наданих позивачем послуг.

Позивач надав суду достатньо доказів у підтвердження заявлених вимог в частині основного боргу в розмірі 2058 грн. 28 коп., який підлягає до стягнення з відповідача.

Рішенням Роменської міськради від 30.01. 2009 року підприємство позивача звільнено від сплати судового збору по даній категорії справ.

Відповідно до платіжного доручення № 900 від 31.08. 2009 року підприємством позивача сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Інші позовні вимоги, а саме : стягнення інфляційних збитків у сумі 1235 грн. 74 коп. та суми річних у розмірі 215 грн. 84 коп. за період заборгованості на підставі ст. 625 ЦК України, не грунтуються на матеріалах позову і не підлягають до задоволення , враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 509 ч. 2 ЦК України зобов»язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Підстави виникнення зобов»язань визначені у частині 2 цієї статті шляхом відсилання до ст. 11 ЦК України. Особливе місце серед цих підстав, безумовно, належить договору, оскільки саме з цивільно – правових договорів виникає переважна більшість зобов»язань.

Типовий договір надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Відповідно до п. 14 цього договору за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому Законом_ відсотків. Тобто, зазначеним нормативним документом встановлено санкцію відносно споживача послуг, який своєчасно не розраховується за них. Між сторонами не заключено договору у встановленому порядку, тому відсутні підстави для застосування такої санкції.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються понесені судові витрати у вигляді ІТЗ в розмірі 30 грн. та на користь держави стягуються витрати по судовому збору в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 213 – 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст, ст. 66, 68 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради » ( р / рахунок 26005301835 в філії Роменського відділення ВАТ « Ощадбанк» № 147 , МФО 337728, код ЕДРПОУ 33219263 ) заборгованість по наданих послугах по централізованому опаленню за період з 23 січня 2008 року по 31 липня 2009 року у розмірі 2058 грн. 28 коп. та понесені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2088 грн. 28 коп., відмовивши в іншій частині заявлених вимог за їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4