Ухвала суду № 80571464, 20.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 березня 2019 р. Справа №200/1203/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26 лютого 2019 року представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 200/14942/18-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про призначення перевірки, про визнання перевірки, на підставі якої приймались спірні податкові повідомлення-рішення, незаконною, скасування вимоги з ЄСВ, рішень з ЄСВ. Розгляд даної справи неможливо продовжувати до вирішення справи №200/14942/18а, в якій має бути надана правова оцінка законності перевірки, на підставі якої приймались спірні податкові повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки рішення по справі № 200/14942/18-а, може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження та необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 200/14942/18-а.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили рішення по справі № 200/14942/18-а.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження, - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Стойка В.В.