
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 березня 2019 р. Справа №200/14290/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Просив визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії за період з 01.04.2017 по 26.08.2018; зобов’язати виплатити пенсію у розмірі 50866,58 грн. за період з 01.04.2017 по 26.08.2018; допустити негайне виконання у межах суми пенсії за один місяць.
25 лютого 2019 року рішенням суду позовні вимоги задоволені частково. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Разом з цим, судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини рішення допущена описка, а саме замість «З огляду на те, що позивачем згідно квитанції від 09.01.2019 № 30 сплачено судовий збір, суд дійшов висновку щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень судових витрат у розмірі 768,40 грн.» вказано «З огляду на те, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.01.2019 відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, суд дійшов висновку щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень судових витрат у розмірі 768,40 грн.». В абзаці п’ятому резолютивної частини рішення замість «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 85670, АДРЕСА_1)» вказано «на користь спеціального фонду Державного бюджету України».
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в останньому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме:
замість «З огляду на те, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.01.2019 відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, суд дійшов висновку щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень судових витрат у розмірі 768,40 грн.»
вважати вірним «З огляду на те, що позивачем згідно квитанції від 09.01.2019 № 30 сплачено судовий збір, суд дійшов висновку щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень судових витрат у розмірі 768,40 грн.».
В абзаці п’ятому резолютивної частини рішення замість «на користь спеціального фонду Державного бюджету України» вважати вірним «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 85670, АДРЕСА_1)» .
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 80570188, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14290/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: