
Справа №295/2910/19
1-кс/295/1651/19
УХВАЛА
Іменем України
28.02.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Зубрицькій Т.Л., розглянув винесене в кримінальному провадженні №12018060170000966 слідчим Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що період часу з 14 години 09.11.2018 по 09 годину 12.11.2018 невідома особа шляхом зриву запірного пристрою, проникла до трансформаторної підстанції, що розташована між ділянкою №12 та №22 по вул. Нескорених в с. Довжик Житомирського р-ну., Житомирської обл. звідки демонтувала та у подальшому таємно викрала автоматизовану комплектну конденсаторну установку «АККУ-0.4-52,2/2,5-5» належну ПП «Черняхівському Євгену Михайловичу», чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
За даним фактом 13.11.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України.
Співробітниками Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв’язку:
ПрАТ «Київстар» - LAC- 23718; CID – 36090333,36091933,36080133
ПрАТ «Київстар» - LAC- 25080;
CID – 1193,13,9193,2003,9033,8013,1192,21427,32197,12197.
ПрАТ «ВФ Україна» - LAC- 4321;
CID – 24896,24897,23847,14553,28316,28347,55811,55818
ПрАТ «ВФ Україна» - LAC- 7321; CID- 23043
ТОВ «Лайфселл» - LAC- 15002, CID – 76005031
ТОВ «Лайфселл» - LAC- 15003,
CID – 2527,30813,30812,30811,2157,2525,2522,2177,2353,3575,76001531
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що встановлення абонентів мобільного зв’язку, які в період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 14 год. 00 хв. 14.11.2018 знаходилися на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв’язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_1, та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», ТОВ «ТриМоб», а саме роздруківок з’єднань мобільних телефонів, які працювали 12.11.2018 року в період часу з 12 год. 00 хв. 09.11.2018 року по 14 год. 00 хв. 14.11.2018 з наданням виду, дати, часу, тривалості з’єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ «Київстар» - LAC- 23718; CID – 36090333,36091933,36080133
ПрАТ «Київстар» - LAC- 25080;
CID – 1193,13,9193,2003,9033,8013,1192,21427,32197,12197.
ПрАТ «ВФ Україна» - LAC- 4321;
CID – 24896,24897,23847,14553,28316,28347,55811,55818
ПрАТ «ВФ Україна» - LAC- 7321; CID- 23043
ТОВ «Лайфселл» - LAC- 15002, CID – 76005031
ТОВ «Лайфселл» - LAC- 15003,
CID – 2527,30813,30812,30811,2157,2525,2522,2177,2353,3575,76001531
з наданням виду, дати, часу, тривалості з’єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 27.03.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80569537, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2910/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: