Рішення № 80568264, 19.03.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
676/292/19
Номер документу
80568264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/676/721/19

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року . м. Кам"янець- Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/292/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк” в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2018/ОВР/080-000113 від 19.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ “Укргазбанк” в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2018/ОВР/080-000113 від 19.02.2018 року у розмірі 35950,22 грн.

В обґрунтування позову вказує , що 19.02.2018 року між банком та відповідачем було укладено Договір № 2018/ОВР/080-000113 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ "Укргазбанк".

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку в сумі від 1000.00 грн. зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36% та платіжну картку.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі

№ 2018/ОВР/080-000113 від 19.02.2018 року - максимальна сума кредиту 300 000,00 грн. , процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00001% річних, фіксована процентна ставка ( з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) -36,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.

Банк виконав взяті на себе зобов"язання за договором , відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов"язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника станом на 07.11.2018 року , погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно , внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка становить

35 950,22 грн. з них : заборгованість по кредиту (поточна)- 19 541,21 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 11 100,02 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна)- 640,55 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 4668,44 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 1762,00 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з’явився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

19.02.2018 року між ПАТ АБ “Укргазбанк” в особі Хмельницької обласної дирекції та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2018/ОВР/080-000113 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ "Укргазбанк".

Згідно даного Договору відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору , погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку в сумі від 1000.00 грн. зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36% та платіжну картку.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі

№ 2018/ОВР/080-000113 від 19.02.2018 року - максимальна сума кредиту 300 000,00 грн. , процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00001% річних, фіксована процентна ставка ( з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) -36,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.

Банк виконав взяті на себе зобов"язання за договором , відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв”язку з чим станом на 07.11.2018 року заборгованість за договором становить 35 950,22 грн. з них : заборгованість по кредиту (поточна)- 19 541,21 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 11 100,02 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна)- 640,55 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 4668,44 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до Постанови КМУ № 567 від 10.06.2009 року «Про капіталізацію публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» та Постанови Кабінету Міністрів України № 342 від 04.04.2011 року « Про додаткову капіталізацію публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» , АБ “Укргазбанк”є банком з часткою держави в статутному капіталі у розмірі більше 94%.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 4130-4538 від 18.12.2018 року.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ,282 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ПАТ АБ “Укргазбанк” ( місцезнаходження : 03087, м. Київ вул. Єреванська,1, код за ЄДРПОУ 23697280) - суму заборгованості за Договором

№ 2018/ОВР/080-000113 від 19.02.2018 року у розмірі 35 950,22 грн. , у тому числі : заборгованість по кредиту (поточна)- 19 541,21 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 11 100,02 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна)- 640,55 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 4668,44 грн. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам"янець- Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80568264 ?

Документ № 80568264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80568264 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80568264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80568264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80568264, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80568264, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80568264 відноситься до справи № 676/292/19

Це рішення відноситься до справи № 676/292/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80568262
Наступний документ : 80568270