Ухвала суду № 80567591, 31.01.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1567/17

2/504/157/19

У Х В А Л А

31.01.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі – Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОК «ЖБК «ПІВДЕННЯ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1, за участі третьої особи ТОВ "СВТ-Ко" про стягнення заборгованості за спожиті послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОК «ЖБК «ПІВДЕННЯ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1, за участі третьої особи ТОВ "СВТ-Ко" про стягнення заборгованості за спожиті послуги.

В судове засідання призначене на 15 березня 2018 року представник ОК «ЖБК «ПІВДЕННЯ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» в судове засідання не з’явився не повідомивши суд про дату та час судового засідання.

31 січня 2019 року представник ОК «ЖБК «ПІВДЕННЯ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» повторно не з’явився в судове засідання не повідомивши суд про поважність причин, не надавши до суду заяв про відкладення чи заяви про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою просила залишити справу без розгляду у зв’язку з повторною неявкою представника позивача.

У відповідності до п. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача повторно не з’явився в судове засідання, крім цього не подав жодних доказів, які вказують на поважність його неявки в судове засідання призначене на 31 січня 2019 року, тому наведені обставини не дають суду підстав вважати причину неявки представника позивача поважною, тому суд вважає, що представник позивача повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, суд вважає позов залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. ст.210,223,257,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОК «ЖБК «ПІВДЕННЯ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1, за участі третьої особи ТОВ "СВТ-Ко" про стягнення заборгованості за спожиті послуги – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська