Ухвала суду № 80567546, 19.03.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3967/18

Провадження № 2/504/408/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, про вжиття заходів забезпеченн позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, про відшкодування шкоди внаслідок пожежі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року відкрито провадження у справі.

Одночасно із поданням позову позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову, зокрема, накласти арешт на майно, що належить відповідачеві.

Суддя дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, позов та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання слід повернути заявнику з наступних підстав:

Відповідно до частини 5 статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивач не сплатив судовий збір.

Ставка становить 354,20 грн., реквізити для сплати:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява не відповідає положенню ч. 5 ст. 151 ЦПК України і має бути повернена позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 151, ч.9 ст. 153, 258-260,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко