
Справа № 487/1056/19
Провадження № 2/487/1144/19
УХВАЛА
19.03.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря Кожина В.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" про визнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Кредитні ініціативи", Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг", в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 03.12.2018 року, індексний номер - 44374038 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Кредитні ініціативи", винесеного державним реєстратором Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" ОСОБА_4; поновити запис про право власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення співвідповідача у справі Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.
Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених Цивільним процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи предмет та підставу позову, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та до участі у справі слід залучити співвідповідача – Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради як суб’єкта, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а підготовче засідання необхідно відкласти. Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" про визнання незаконним та скасування рішення співвідповідача – Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Миколаївської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" про визнання незаконним та скасування рішення відкласти до 17 квітня 2019 року до 13.30 год.
Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради - копію ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Карташева
Судове рішення № 80566902, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1056/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: