
Справа № 466/6107/14-ц
У Х В А Л А
20 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Луців – Шумської Н.Л.
секретар Павлишин К.І.
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Провадження у даній справі було відкрито 22.09.2014р.
Представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.257 ЦПК України. Мотивує клопотання тим, що з 18.12.2018р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВТБ Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням повноважень ліквідатора банку ОСОБА_5 Вважає, що ПАТ «ВТБ Банк» не може бути позивачем у даній справі, оскільки не має цивільної процесуальної дієздатності. Будь-яка діяльність від імені Банку здійснюється виключно уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, покликаючись на вказані у письмовому запереченні аргументи.
Ознайомившись з поданим клопотанням, доводами та запереченнями представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
ПАТ «ВТБ Банк» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку. А отже, наділено цивільною правоздатністю і дієздатністю.
Даний позов пред’явлено в суд 01.09.2014р. представником ПАТ «ВТБ Банк», який діяв на підставі нотаріально посвідченої довіреності, підписаної ПАТ «ВТБ Банк» в особі в.о. голови правління.
Як на час пред’явлення позову, так на нині ПАТ «ВТБ Банк» не є ліквідованим.
Початок проведення процедури ліквідації ПАТ «ВТБ Банк» не є припиненням цивільної процесуальної дієздатності юридичної особи. Повноваження органів управління здійснює уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням повноважень ліквідатора банку - ОСОБА_5 Ним видано доручення ОСОБА_1 на представництво інтересів ПАТ «ВТБ Банк».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову ПАТ«ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 80566630, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6107/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: