
Справа № 450/205/19 Провадження № 1-кп/450/225/19
УХВАЛА
про здійснення приводу
12 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
з участю: прокурора Гаріпов П.О..
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 382 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270002094 від 15.12.2018 року стосовно ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в :
22.01.2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 382 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270002094 від 15.12.2018 року стосовно ОСОБА_1.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано.
У судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області обвинувачений повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Прокурор висловив думку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 382 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270002094 від 15.12.2018 року стосовно ОСОБА_1 , на 18.04.2019 року о 12:00 год.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пустомитівського району, Львівської області, привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, у підготовче судове засідання, призначене на 18.04.2019 року о 12:00 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Привід здійснити через Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області.
Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 80566232, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/205/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: