Ухвала суду № 80565036, 20.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.03.2019

Справа № 320/6863/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря: Арифової Л.А.,

за участю прокурора – Навки Н.В.,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018080140002050 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018080140002050 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання з’явились прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки обрана раніше міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає 25 березня 2019 року.

Обвинувачений та його захисник не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухав думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Судом встановлено, що 25 січня 2019 року ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області обвинуваченому ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 25 березня 2019 року включно.

Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 25 березня 2019 року.

Відповідно до ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотання прокурора.

Таким чином, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_2 а також те, що заявлені під час досудового розслідування ризики, передбачені ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу не зменшилися і виправдовують обрані запобіжні заходи, для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у вигляді домашнього арешту, продовжити строком на 2 місяці, тобто з 20 березня 2019 року по 20 травня 2019 року включно.

Судове засідання відкласти на 18 квітня 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна