Ухвала суду № 80565015, 20.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.03.2019

Справа № 320/2167/19

1-кс/320/1499/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Макаренко В.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140000632 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140000632 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.03.2019 о 09 год. 30 хв. на парковці біля магазину АТБ, що розташований за адресою: вул. Інтеркультурна, 294/1 в м. Мелітополь Запорізької області, водій ОСОБА_3 керував автомобілем Chevrolet Aveo SF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 яка рухалась по парковці.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні.

На теперішній час з метою досягнення повноти та всебічності розслідування, з’ясування обставин, що мають істотне значення кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у слідства з’явилась потреба у проведені судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Слідчий у судове засідання не з’явився, просив розглянути клопотання без його участі. На задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000632 від 06.03.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення судової медичної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про проведення судової медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140000632 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи експерту Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

– Який механізм утворення, характер, локалізація, давність заподіяння і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4?

Зобов’язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Куйбишева, 189а, прибути до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи для експертного дослідження та надати на вимогу експерта необхідну медичну документацію, наявну у неї.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: