Ухвала суду № 80564974, 20.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.03.2019

Справа № 320/2134/19

Провадження № 1-кс/320/1465/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000763, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000763, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.03.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.03.2019 року приблизно о 17 годині 09 хвилин гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покинула місце мешкання за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лінійна, буд. 188, та направилась в невідомому напрямку, до теперішнього часу не повернулась.

На підставі постанови прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області для проведення подальшого дослідження відібрані зразки букального епітелію ротової порожнини у біологічного сина ОСОБА_2 – свідка ОСОБА_3, 10.08.1992 р.н, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Лінійна, 188.

Слідчий вказує, що на теперішній час для встановлення генетичних ознак та подальшого проведення порівняльного дослідження необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000763, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000763, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експерта Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту при проведені молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання: встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію свідка ОСОБА_3

Для проведення молекулярно-генетичного дослідження надати судовому експерту:

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального надпису, упаковано зразки букального епітелію ротової порожнини свідка ОСОБА_3, 10.08.1992.

Копію ухвали про проведення судової експертизи направити до Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-а.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з пояснювальними написами та підписами учасників, та пакувати їх разом з об’єктами дослідження

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове (або повне) знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна