Ухвала суду № 80564842, 20.06.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.06.2018

Справа № 334/4870/17

Провадження № 2/334/902/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний реєстр» про визнання права власності на цінні папери,

встановив:

У липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний реєстр» про визнання права власності на цінні папери.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у Державного архіву міста Києва наявні відомості щодо підтвердження права власності на цінні папери ОСОБА_3, які перебували у розпорядженні ТОВ «Обєднаний фондовий реєстратор», яке ліквідовано; у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та у державного архіву Запорізької області відомості щодо документального підтвердження права власності на цінні папери ОСОБА_3, яка могла бути в розпорядженні ТОВ «ПС Реєстратор», державну реєстрацію якого припинено.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати у Державного архіву міста Києва (04060, м. Київ, вул. Олени Теліги, 23) наявні відомості щодо підтвердження права власності на цінні папери ОСОБА_3, які перебували у розпорядженні ТОВ «Об’єднаний фондовий реєстратор», державну реєстрацію якого припинено 29.11.2011 року.

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69000, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84) відомості щодо підтвердження права власності на цінні папери ОСОБА_3, яка могла бути в розпорядженні ТОВ «ПС Реєстратор», державну реєстрацію якого припинено 13.03.2017 року.

Витребувати у Державного архіву Запорізької області (69061, м.Запоріжжя, вул. Українська, 48) відомості щодо підтвердження права власності на цінні папери ОСОБА_3, яка могла бути в розпорядженні ТОВ «ПС Реєстратор», державну реєстрацію якого припинено 13.03.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.