Ухвала суду № 80564071, 20.03.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11921/15-к

УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого – судді Данко В.Й.,

за участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

з участю прокурора Клименко І.С.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070000000230 від 30.06.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070000000230 від 30.06.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.02.2019 року Ужгородським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою на обвинуваченого ОСОБА_1 накладено штраф за ухилення свого обов’язку від явки на виклик суду.

Однак, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив суд скасувати ухвалу про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення, так 25.02.2019 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 надав суду клопотання, про відкладення слухання справи, у зв’язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні в м. Берегово, що виключає можливість його явки в судове засідання з розгляду вказаної справи. В той же час, захисником ОСОБА_2 повідомлено обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що судове засідання без захисника не відбудеться, оскільки за приписами кримінального процесуального права неявка захисника з поважних причин є підставою для відкладення слухання справи.

У відповідності до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід скасувати ухвалу суду про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення на невиконання обов’язку явки на виклик суду.

У відповідності до ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26.02.2019 року в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошового стягнення в розмірі 1921 грн.

Ухвалу направити ОСОБА_1 та Ужгородському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3