Рішення № 80563867, 19.03.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/25/19

Провадження № 2/306/210/19

Рядок статзвіту № 48

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилаючись на те, що 04 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви-анкети № ASJ-41624-17-DOM. Відповідно до довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок» та заяви-анкети № ASJ- 41624-17-DOM відповідачу відкрито картковий рахунок з початковою орієнтовною сумою ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 6700 грн, строк дії дозволеного овердрафту 12 місяців, зі сплатою процентів за користування овердрафтом - 30 % базова процентна ставка. Проте, у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього, станом на 09 листопада 2018 року, виникла заборгованість у розмірі 17540, 46 грн.,яку просить стягнути з відповідача та оплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з”явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, на підставі доказів в матеріалах справи. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення (а.с. 55).

Відповідач в судове засідання не з”явився по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України відповідач викликаний до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.49, 54).

У зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов”язального права.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що 04 січня 2017 року ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» уклали кредитний договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № ASJ-41624-17-DOM, згідно якого ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок 5168 5319 7138 9409 (програма кредитування “Домовичок”) з початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту 6700 грн зі сплатою процентів за користування овердрафтом 30%, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з 04.01.2017 року по 03.01.2018 року (а.с. 4-24).

Позичальник у свою чергу зобов'язався здійснювати погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом щомісяця до 25 числа в сумі 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн, але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця), виконувати інші зобов'язання перед банком за договором (а.с.6).

Згідно 3.17. Договору послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування в разі непогашення овердрафту в день його виникнення, клієнт зобов'язується сплатити проценти за користування овердрафтом, нараховані банком відповідно до п.3.18. цього додатку до договору у розмірі, визначеному у Тарифах банку. Відповідно до п.4.4.13. та 4.4.14. договору, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (в разі наявності), проценти нараховуються в порядку визначеному п.4.4.12 договору. Пунктом 6.2.5 договору, клієнт зобов'язаний здійснювати оплату послуг банку, що випливають з цього договору, в розміри та строки встановлені в тарифах, а також відшкодувати будь-які витрати банку, пов'язані з виконанням цього договору (а.с.17-25)

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, відповідно до статті 1048 ЦК України.

Ст.1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З розрахунку заборгованості вбачається, що розмір заборгованості за кредитним договором № ASJ-41624-17-DOM від 04 січня 2017 року станом на 09 листопада 2018 року складає 17540,46 грн, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) в сумі 9690,81 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) в сумі 5058,29 грн, заборгованості по процентах (поточна) в сумі 333,59 грн., заборгованість по процентах (прострочена) в сумі 2 457,77 грн. (а.с. 25-26)

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти, у встановленому договором розмірі, однак відповідач від виконання своїх зобов`язань ухиляється.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання відповідно до статті 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., а тому підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 13,81,95,258,259,263,264,265,352,354,355 ЦПК України, ст. ст. 536, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»( адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) заборгованість за договором № ASJ-41624-17-DOM від 04 січня 2017 року станом на 09 листопада 2018 року в розмірі 17540,46 ( сімнадцять тисяч п”ятсот сорок) грн 46, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) в сумі 9690,81 ( дев”ять тисяч шістсот дев”яносто ) грн. 81 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) в сумі 5058,29 ( п”ять тисяч п”ятдесят вісім) грн. 29 коп., заборгованості по процентах (поточна) в сумі 333,59 ( тристо тридцять три )грн. 59 коп., заборгованість по процентах (прострочена) в сумі 2 457,77( дві тисячі чотиристо п”ятдесят сім) грн. 77 коп. та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.- судового збору на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»( адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2