
Справа № 236/1775/18
У Х В А Л А
іменем України
"19" березня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді – Ткачова О.М.
при секретарі –Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2 (яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 14.05.2004 р. н., ОСОБА_4, 10.10.2012 р. н., ОСОБА_5, 05.12.2013 р. н.), заінтересовані особи – Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу було призначено слуханням на 01.02.2019 року але за клопотанням представника заявника ОСОБА_6було відкладено та оголошено перерву до 19.03.2019 року.
18.03.2019 року до суду від представника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання в якому він просив судове засідання за його участю провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення одного з шести перелічених ним судів міста Києва .
На час отримання цього клопотання та на час слухання справи , проведеною перевіркою технічної можливості , встановлено, що всі зали на зазначений час в перелічених представником заявника судах зайняті, що позбавляє можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на час та дату призначену судом.
Суд, вважає, що за таких умов слід продовжити перерву в судовому засіданні, та
наступне судоае засідання провести в режимі відеоконференції відповідно до заявленого представником заявника клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Згідно з вимогами ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно до ч. 1,5,7 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а відтак задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю представника заявника необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу слуханням відкласти , продовживши перерву до 22 квітня 2019 року до 10 години 30 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням
Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), за участю представника заявника ОСОБА_9 - ОСОБА_8.
Доручити Шевченківськоиу районному суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_9, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник заявника ОСОБА_9 - ОСОБА_8, якому необхідно прибути до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) 22 квітня 2019 року об 10 годині 30 хвилин,
Краснолиманський міський суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи особи, яка прибуде в судове засідання, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А). та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 80563022, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1775/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: