Ухвала суду № 80561936, 20.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7905/19

Провадження 1-кс/127/4679/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку майнового комплексу автозаправної станції, яка використовується ТОВ «Респект ТОР» (код ЄДРПОУ - 40003033) на підставі договору суборенди №3-суб від 15.11.2018 року укладеного із ТОВ «Манго-Груп» (код ЄДРПОУ - 39039648) за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 29, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018020000000071 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000071 від 19.10.2018, по факту незаконного зберігання з метою збуту та збуту підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що невстановлені на даний час особи здійснюють незаконне зберігання та незаконну реалізацію паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів на території Вінницької області через мережу автомобільних заправних станцій. (Перелік АЗС відображено на сайті https://perevirazs.info).

Вході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №32018020000000071 від відділу протидії незаконного обігу підакцизних товарів оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій за вих. №314/21-07-02 від 15.03.2019 надійшла інформація про те, що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 29, невстановлені особи здійснюють незаконну реалізацію паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, що свідчить про сумнівну якість таких паливно-мастильних матеріалів.

В подальшому встановлено, що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 29, знаходиться майновий комплекс автозаправна станція, яка використовується ТОВ «Респект ТОР» (код ЄДРПОУ - 40003033) на підставі договору суборенди №3-суб від 15.11.2018 року укладеного із ТОВ «Манго-Груп» (код ЄДРПОУ - 39039648).

Наявність на вказаній території обладнання за допомогою якого на даний час особи здійснюють незаконну реалізацію паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, що свідчить про сумнівну якість таких паливно-мастильних матеріалів підтверджується фотознімками, які долучені до вказаного клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що місцем здійснення незаконної господарської діяльності по реалізації паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 29, на даний час знаходяться паливо-мастильні матеріали сумнівної якості, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, з метою встановлення фактичних обставин справи, виникла необхідність в отриманні зразків паливо-мастильних матеріалів для проведення комісійної комплексної хімічно-товарознавчої криміналістичної експертизи нафтопродуктів на відповідність ДСТУ та забезпечення збереження майна.

З метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

За наведених підстав, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Крім цього, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукуванні речі, документи, які мають відношення до кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть перебувати за вказаною у клопотанні адресою. Будь яких належних та допустимих доказів того, що з часу внесення відомостей до ЄРДР за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 29, де знаходиться автозаправна станція ТОВ «Респект ТОР», здійснюють незаконну реалізацію паливно мастильних матеріалів без дозвільних документів суду в ході розгляду клопотання надано, доведено не було.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що в ході розгляду встановлено необґрунтованість та недоведеність клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку майнового комплексу автозаправної станції, яка використовується ТОВ «Респект ТОР» (код ЄДРПОУ - 40003033) на підставі договору суборенди №3-суб від 15.11.2018 року укладеного із ТОВ «Манго-Груп» (код ЄДРПОУ - 39039648) за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 29 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку майнового комплексу автозаправної станції, яка використовується ТОВ «Респект ТОР» (код ЄДРПОУ - 40003033) на підставі договору суборенди №3-суб від 15.11.2018 року укладеного із ТОВ «Манго-Груп» (код ЄДРПОУ - 39039648) за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 29 відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя