Ухвала суду № 80561853, 14.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.03.2019
Номер справи
127/5966/19
Номер документу
80561853
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/5966/19

Провадження №1-кс/127/3539/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Кучеренко Т.О.., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Семенюк О.А. звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Карнаухом О.П., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018020000000252 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва» зловживаючи службовим становищем, незаконно заволоділи майном ТОВ «Віра» та ТОВ «Відродження», яке передано на відповідальне зберігання.

Так, відповідно до заяви АО «Арсенал» та ТОВ «Віра» голова ліквідаційної комісії (колишній директор ОСОБА_2В.) відмовляється передати баштовий кран КБ 403 А (інвентарний номер № 540, реєстраційний № 5250), який належить ТОВ «Віра».

Відповідно до заяви баштовий кран КБ 403 А (інвентарний номер № 540, реєстраційний № 5250) зник з території виробничої бази по вул. С.Зулінського, 48 м. Вінниці і по теперішній час місце його знаходження невідомо.

Баштовий кран КБ 403 А (інвентарний номер № 540, реєстраційний № 5250) переданий ТОВ «Віра» в особі голови товариства ОСОБА_3 в оренду ВАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту» в особі ОСОБА_4, відповідно до договору оренди машин і механізмів від 17.05.2011 № 41.

08.07.2010 директором ТОВ «Віра» призначено ОСОБА_5, який уклав угоду про надання правової допомоги 18.05.2014 за № 18-05/2014 з адвокатським об’єднанням «Арсенал» в особі адвоката ОСОБА_6

З 21.01.2016 ОСОБА_2 призначений на посаду керівника ВАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту».

Тоді, ОСОБА_2 уклав нікчемний договір від 02.04.2018 № 02-04/2018-1 про передачу вище вказаного транспортного засобу обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Престижбуд 10».

Під час досудового розслідування баштовий кран КБ 403 А (інвентарний номер № 540, реєстраційний № 5250) визнано речовим доказом.

З метою повноти досудового слідства, а саме для встановлення місця знаходження речових доказів по кримінальному провадженні та в подальшому прийняття законного рішення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до баштового крану КБ 403 А (інвентарний номер № 540, реєстраційний № 5250), тобто оглянути та вилучити.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак, подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання.

Представники ТОВ «Віра» для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до документів не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, тому клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018020000000252 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що баштовий кран КБ 403 А (інвентарний номер № 540, реєстраційний № 5250), що належить ТОВ «Віра», про вилучення якого клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що баштовий кран КБ 403 А (інвентарний номер № 540, реєстраційний № 5250 сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, а також членам слідчої групи старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 та слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до транспортного засобу - баштового крану КБ 403 А (інвентарний номер № 540, реєстраційний № 5250), що належить ТОВ «Віра» (ЄДРПОУ 32754751), а саме оглянути та вилучитии.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80561853 ?

Документ № 80561853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80561853 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80561853 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80561853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80561853, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 80561853, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80561853 відноситься до справи № 127/5966/19

Це рішення відноситься до справи № 127/5966/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80561852
Наступний документ : 80561858