Ухвала суду № 80561275, 20.03.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/51/2019

130/797/18

У Х В А Л А

про залучення потерпілого

20.03.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №22018020000000008 від 26.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1, 1960.10.26 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.368 КК України,

за участі: прокурора Базелінського В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

свідка ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 викликаний до суду за клопотання сторони обвинувачення як свідок подав заяву про залучення його до участі у кримінальному провадження як потерпілого.

Заява мотивована тим, що з приводу вчинення ОСОБА_1 злочину до правоохоронних органів приблизно в січні 2018 року із заявою звернувся він. За його заявою були внесені відомості до ЄРДР за №42018020000000011. Під час досудового розслідування слідчим УСБУ йому було вручено пам’ятку та допитано в якості потерпілого. В подальшому із кримінального провадження №42018020000000011 були виділені матеріали в окреме кримінального провадження №22018020000000008, які перебувають на розгляді цього суду. З невідомих причин його до цього провадження слідчим залучено як свідка.

В цьому кримінальному провадженні протиправними діями ОСОБА_1 йому спричинено матеріальної (майнової) шкоди у розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 81372 грн., тому просив на підставі вимог ст. 55 КПК залучити його до цього кримінального провадження в якості потерпілого та, відповідно, допитувати як потерпілого.

Адвокат ОСОБА_5 заяву клієнта підтримав.

Прокурор Базелінський В.П. висловив думку про задоволення заяви ОСОБА_4 Свою позицію пояснив тим, що оскільки обвинувальний акт направлявся до суду з угодою про визнання винуватості, ОСОБА_4 як потерпілий в обвинувальному акті не зазначався. Підтвердив, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР за №42018020000000011, був допитаний як потерпілий. Його кошти були залучені під час контролю за злочином. Із первісного провадження, де фігурувало три підозрюваних, відносно одного – ОСОБА_1, оскільки останній погодився на угоду, були виділені матеріали кримінального провадження, яким присвоєно № 22018020000000008.

Захисники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заперечили щодо задоволення заяви про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого, вважають, що йому не завдано в цій справі шкоди. Оскільки прокурором про ОСОБА_4 відразу не було заявлено як про потерпілого, ним порушено вимоги КПК. Дії свідка ОСОБА_4 та позиція прокурора з приводу задоволення заяви ОСОБА_4, не відповідають інтересам їх підзахисного, порушують його право на швидкий розгляд кримінального провадження, направленні на затягування розгляду цього кримінального провадження, тому просили відмовити у залученні ОСОБА_4 як потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився з позицією своїх захисників.

Суд розглянувши заву ОСОБА_4 приходить таких висновків.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 фігурує як особа у якої вимагалась неправомірна вигода. З реєстру матеріалів досудового розслідування № 22018020000000008 вбачається, що ОСОБА_4 09.02.2018 під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого.

Відповідно до положень частин 1-3, 7 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам’ятка про процесуальні права та обов’язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв’язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 до участі під час судового розгляду цієї справи слід залучити як потерпілого, здійснити його допит як потерпілого, оскільки в першочерговому кримінальному провадженні №42018020000000011, відомості про яке були вселені за його заявою, з якого були виділені матеріали цього кримінального провадження № 22018020000000008, йому було залучено як потерпілого, а допит його як свідка буде направлений на звуження його процесуальних прав, що не свідчитиме на користь справедливого судового розгляду.

Керуючись ст.55 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі у цьому провадженні як потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний