
Справа № 584/428/18
Провадження № 2-во/584/1/19
УХВАЛА
19.03.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участю: секретаря – Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині при зазначенні імені дитини допущено описку, а саме вказано – ОСОБА_3, в той час коли згідно зі свідоцтвом про народження - ОСОБА_3.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як убачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку при зазначені імені дитини, а саме вказано – ОСОБА_3, в той час коли згідно з копією свідоцтва про народження – ОСОБА_3 (а.с.4).
Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у резолютивній частині рішення, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 12 червня 2018 року у справі №584/428/18, провадження №2/584/318/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Вказати у резолютивній частині рішення ім’я дитини - ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, як вказано у рішенні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 80559129, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/428/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: