Court ruling № 80559129, 19.03.2019, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/428/18

Провадження № 2-во/584/1/19

УХВАЛА

19.03.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участю: секретаря – Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині при зазначенні імені дитини допущено описку, а саме вказано – ОСОБА_3, в той час коли згідно зі свідоцтвом про народження - ОСОБА_3.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку при зазначені імені дитини, а саме вказано – ОСОБА_3, в той час коли згідно з копією свідоцтва про народження – ОСОБА_3 (а.с.4).

Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у резолютивній частині рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 12 червня 2018 року у справі №584/428/18, провадження №2/584/318/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Вказати у резолютивній частині рішення ім’я дитини - ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, як вказано у рішенні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4