Справа № 2-950
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Луняченка В.О.
при секретарі Жімбріу Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
30.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0018/85/88761 від 29.02.2008 року строком до 29.02.2028 року зі сплатою 14,25 відсотків річних, на загальну суму еквівалентну 185 719 доларів США 35 центів, що становить 1 413 379, 94 грн. за курсом Національного Банку України, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 1950 грн., посилаючись на те, що відповідач за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування.
Представник позивача суду пояснив, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконали, що порушує законні права та інтереси позивача по справі, у зв'язку з чим просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином, але жодного разу без поважних причин до суду не з"являвся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд за його відсутності суду не надав та не заявляв.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільне правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.
В судовому засіданні встановлено, що 29.02.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0018/85/88761 про надання останньому кредит у розмірі 140 273,00 доларів США строком по 29.02.20028 року зі сплатою 14,25 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст. 10.1 Кредитного договору № 014/0018/85/86729 від 29.02.2008 року позивач повністю та в строки виконав зобов`язання по даному договору – видавши з позичкового рахунку готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідачеві кошти в сумі 140 273,00 доларів США.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не виконав умови ст. 7.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, ануїтетними /однаковими/ платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту.
Станом на 29.07.2008 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Як вбачається з матеріалів справи та представлених доказів, судом було встановлено, що станом на 23.06.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом на загальну суму становить 185 719, 35 доларів США, (що за офіційним курсом Національного банку України станом на 23.06.2009 року складає 7,6103 грн. за 1 долар США) гривневий еквівалент в розмірі 1 413 379,94 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 139 791, 79 доларів США; заборгованість за відсотками - 1 364, 41 доларів США; заборгованість за простроченими відсотками - 16 309, 39 доларів США; заборгованість за пенею - 28 253, 76 доларів США.
Дійсна наявність цих грошових зобов`язань відповідача перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором № 014/0018/85/88761 від 29.02.2008 року та наданим позивачем відповідним розрахунком ( а.с. 7, 11-16).
Згідно з ст. 9.1 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нараховані процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного Кодексу.
Судом враховується, що позивачем надсилалися на адресу боржника – відповідача попередження щодо виконання умов кредитного договору та заборгованості, яка створилась, а також відповідні претензії, які залишились без уваги зі сторони боржника та не були ним виконанні беж поважних причин.
Одночасно, судом приймається до уваги, що відповідачу надавалась можливість надавати суду докази, обґрунтування, заперечення, але він своїм процесуальним правом не скористався за власним бажанням та на свій розсуд, на неодноразові виклики суду не реагував, до суду не з"являвся.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем.
Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає що у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх обов`язків за кредитним договором № 014/0018/85/88761 від 29.02.2008 року, загальна грошова сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача складає 185 719, 35 доларів США, що становить 1 413 379,94 грн. за курсом НБУ на момент укладення договору.
У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача у сумі 1950 гривень.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 8, 10 ,11, 15 ,209, 212-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України , ст.ст. 2,15, 526, 554, 611, 612, 1048 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 659824 виданий Староміським РВ УМВС України в Вінницькій області 19.12.2005 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65038, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (65000, м.Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором в сумі 185 719, 35 доларів США (сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять доларів 35 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 23.06.2009 року складає гривневий еквівалент в розмірі 1 413 379,94 грн. (один мільйон чотириста тринадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 94 копійки)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 250,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Головуючий (підпис) В.О.Луняченко
Копія з оригіналом згідна: Суддя
Секретар
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б
телефон: 718-99-03, 718-99-30
«___»___2010р.
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Направляємо до відома копію заочного рішення Київського районного
суду м. Одеси від 03 лютого 2010 року.
Додаток: копія рішення на 3 аркушах.
Суддя Київського районного
суду м.Одеси В.О. Луняченко
Судове рішення № 8055891, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-950/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: