Ухвала суду № 80556297, 14.03.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.03.2019
Номер справи
205/4407/17
Номер документу
80556297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/4407/17

.

Єдиний унікальний номер № 205/4407/17

Провадження № 2/205/254/19

УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гаражний кооператив «Парус», державний нотаріус Восьмої Дніпровської нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: державний нотаріус Восьмої Дніпровської нотаріальної контори ОСОБА_4, Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Парус»», про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гаражний кооператив «Парус», державний нотаріус Восьмої Дніпровської нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: державний нотаріус Восьмої Дніпровської нотаріальної контори ОСОБА_4, Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Парус»», про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом

14.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням залишити позов без розгляду.

Також 14.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 з проханням залишити позов без розгляду в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Кадрова, б. 10 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08.08.2013 року; 1/6 частку земельної ділянки № 10, площею 0.0626 га, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Кадрова, б. 10 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08.08.2013 року; 1/6 частку гаражу № 160, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), «Парус» гаражний кооператив, гараж 160 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08.08.2013 року; 1/6 частку гаражу № 15, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), «Парус» гаражний кооператив, гараж 15 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08.08.2013 року; 1/6 частини квартири № 139, розташованої в будинку № 8 по вул. Метробудівська у м. Дніпрі; 1/6 частини квартири № 140, розташованої в будинку № 8 по вул. Метробудівська у м. Дніпрі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гаражний кооператив «Парус», державний нотаріус Восьмої Дніпровської нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: державний нотаріус Восьмої Дніпровської нотаріальної контори ОСОБА_4, Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Парус»», в частині позовних вимог про визнання право власності на: 1/6 частку житлового будинку № 10 - літ. А-1, загальною площею 92,2 кв.м., житловою площею 23,7 кв.м., за адресою: м. Дніпро, вул. Кадрова, б. 10, що розташований на земельній ділянці площею 0.0626 га з господарськими будівлями і спорудами, що складаються з: Б - сарай, В - душ, Д - вбиральня, Е - душ. Ж,3 - навіси. 1-5, І-ІІІ - споруди - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 08.08.2013 року; 1/6 частку земельної ділянки № 10, площею 0.0626 га, кадастровий номер: 1210100000:09:400:0006. розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Кадрова, б. 10 - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 08.08.2013 року; 1/6 частку гаражу № 160, площею 31,0 кв.м. розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), «Парус» гаражний кооператив, гараж 160 - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 08.08.2013 року; 1/6 частку гаражу № 15, площею 28.0 кв.м., з підвалом площею 27,0 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), «Парус» гаражний кооператив, гараж 15 - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 08.08.2013 року; 1/6 частини квартири № 139, розташованої в будинку № 8 по вул. Метробудівська у м. Дніпрі; 1/6 частини квартири № 140. розташованої в будинку № 8 по вул. Метробудівська у м. Дніпрі – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80556297 ?

Документ № 80556297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80556297 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80556297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80556297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80556297, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 80556297, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80556297 відноситься до справи № 205/4407/17

Це рішення відноситься до справи № 205/4407/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80531975
Наступний документ : 80556317