
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12755/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,
при секретарі: Петровій Ю.О.,
за участю:
слідчого: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Харкевича Вадима Петровича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001548, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України Харкевич В.П. за погодженням з Прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Райкуном О.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕАЛСКЕА» (код ЄДРПОУ 39096638, адреса: м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, поверх 6).
До початку розгляду клопотання слідчий слідчої групи Хончев С.В. подав заяву про повернення клопотання для доопрацювання.
В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, у зв'язку із чим, слідчий суддя визнав можливим розглядати клопотання у відсутності учасників судового процесу.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.
Перевіривши заяву слідчого про повернення клопотання та матеріали клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Як визначено у п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017000000001548 від 22.11.2017 року підлягає поверненню слідчому.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 26, 19, 107, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Харкевича Вадима Петровича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001548, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 80556117, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/12755/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: