Постанова № 80555935, 18.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1461/19

Провадження №3/751/422/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

Встановив:

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.12.2018 року о 14 год 44 хв по смузі руху «червоний коридор» в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус «MERCEDES BENZ 0404 RH» реєстраційний номер НОМЕР_2, сполученням Гомель - Чернігів, який слідував в напрямку «в’їзд на митну територію України» під керуванням громадянина України ОСОБА_3 з пасажирами у кількості 13 осіб. Після проведення усного декларування пасажирів автобусу, під час проведення митного огляду багажу та речей пасажирів, було виявлено приховані від митного контролю 180 пачок сигарет «NZ»,«Minsk» та «Премьера» виробництва Республіки Білорусь, без акцизної марки, які були приховані під верхнім одягом на пасажирці ОСОБА_2 та в сумці з особистими речами під одягом на дні сумки. На вимогу пред’явити приховані від митного контролю предмети, громадянка ОСОБА_2 добровільно видала 150 пачок сигарет, які знаходились під верхнім одягом та 30 пачок сигарет приховані на дні сумки під одягом. У своєму поясненні громадянка ОСОБА_2 вказала, що приховала вказані сигарети тому, що не знала порядок ввезення в Україну тютюнових виробів та не хотіла затримуватись на кордоні. Таким чином громадянка України ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України сигарети у кількості 180 пачок загальною вартістю 2 160 гривень, у спосіб, що утруднює виявлення таких товарів.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України ОСОБА_2 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об’єктами порушення митних правил, а саме: сигарети в асортименті виробництва Республіки Білорусь у кількості 180 пачок (по 20 шт в кожній), загальною вартістю 2 160 грн, а також просив стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання товару в сумі 85,68 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно ст. 376 ч.2 п.1 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України предмети, а саме: сигарети в асортименті виробництва Республіки Білорусь у кількості 180 пачок (по 20 шт в кожній), загальною вартістю 2 160 грн, які не задекларувала у встановленому порядку.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 335, 467, 483, 491, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) грн 00 коп в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів 21081100, розрахунковий рахунок №311171065250002, МФО - 899998 в Казначействі України, код ЄДРПОУ – 38054398) та конфіскації на користь держави об’єктів митного правопорушення – сигарети в асортименті виробництва Республіки Білорусь у кількості 180 пачок (по 20 шт в кожній), загальною вартістю 2 160 грн, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №31250250189084, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару 85 грн 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк