Ухвала суду № 80555358, 14.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3946/19

УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія», треті особи – Плешков ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання повністю недійсним Статуту Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія», визнання повністю недійсним Рішення Загальних збрів членів Дачно - будівельного кооперативу «НОВА АРКАДІЯ»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія», треті особи – Плешков Євген ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання повністю недійсним Статуту Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія», затвердженого в новій редакції загальними зборами членів ДБК загальними зборами членів ДБК «НОВА АРКАДІЯ» (протокол № б/н від 2 липня 1995 року), та переєстрований Одеським міським виконавчим комітетом Ради народних депутатів (розпорядження № 26 від 01.08.1996 р.), визнання повністю недійсним Рішення Загальних збрів членів Дачно - будівельного кооперативу «НОВА АРКАДІЯ» (код ЄДРПОУ (23210177) від 02.10.2018 року, оформленого протоколом № 1/2018 Загальних зборів Дачно - будівельного кооперативу «НОВА АРКАДІЯ» від 02.10.2018 року.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивач не зазначив у позові РНОКПП та номери засобів зв`язку третьої особи ОСОБА_4 ;

-позивач не повністю сплатив судовий збір, оскільки відповідно до квитанції №98 від 07.03.2019 року сплачена сума у розмірі 768,40 грн., а позивачем у позові заявлено дві немайнові вимоги.

Законом України «Про судовий збір» (ст. 6) встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також позивачем не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, позивач повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія», треті особи – Плешков ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання повністю недійсним Статуту Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія», визнання повністю недійсним Рішення Загальних збрів членів Дачно - будівельного кооперативу «НОВА АРКАДІЯ», залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. та відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачу необхідно засвідчити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, та зазначити у позовній заяві наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також РНОКПП та номери засобів зв`язку третьої особи ОСОБА_4 .

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова