Ухвала суду № 80555279, 19.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11454/18

н/п 2-о/640/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р.Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіної О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Від представника заявника до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, відповідно до якої просить, відповідно до приписів ст. 255 ЦПК України, провадження по справі закрити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, відповідно до поданих до суду заяв, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представником заявника до суду подано заяву про закриття провадження по справі, суд вважає за можливе провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко