
Справа № 640/5427/19
н/п 2-н/640/233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення заборгованості по заробітній платні з Голови ліквідаційної комісії в особі ректора Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенко ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення Голови ліквідаційної комісії в особі ректора Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенко ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у сумі 5740,65 грн.
Суддя перевіривши матеріали судового наказу, дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України встановлено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
З поданої до суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником ОСОБА_1, відповідно до приписів ст. 163 ЦПК України, не зазначено повні відомості щодо боржника, а саме: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення заборгованості по заробітній платні з Голови ліквідаційної комісії в особі ректора Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенко ОСОБА_2.
Приписами ч. 1 ст. 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Таким чином, заявник після усунення відповідних недоліків заяви про видачу судового наказу не позбавлений права повторного звернення з такою самою заявою,
Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення заборгованості по заробітній платні з Голови ліквідаційної комісії в особі ректора Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенко ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 80555274, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5427/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: