Ухвала суду № 80555234, 18.03.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/769/18

Провадження № 2/630/68/19

УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області та Харківської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні частки (паї), -

в с т а н о в и в:

До судового засідання на адресу Люботинського міського суду Харківської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла письмова заява від 18 березня 2019 року про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а також вона вказувала, що наслідки від позову їй відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та повноваження представника ОСОБА_3, суд задовольняє заяву представника позивача і закриває провадження по справі, оскільки це не порушує прав сторін і це є правом представника позивача, а наслідки відмови від позову їй відомі.

Одночасно з цим, суд має вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, виходячи з того, що позивач відмовився ОСОБА_1 від первісного позову до початку розгляду справи по суті. Так, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір в сумі 1598,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1213428412.1 від 16 грудня 2018 року. З цієї суми судового збору 50% підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 142, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2302919073, адреса реєстрації: Харківська область, м. Люботин, вул. Димитрова, 46, судовий збір в сумі 799,00 грн. з суми судового збору, сплаченого по № 0.0.1213428412.1 від 16 грудня 2018 року.

Продовжити розгляд справи в межах позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області та Харківської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні частки (паї).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін